add

entities/ravi-naik.md

@@ -0,0 +1,36 @@
+---
+title: Ravi Naik
+created: 2026-06-28
+updated: 2026-06-28
+type: entity
+tags: [person, data-protection, privacy, law, public-interest, freedom-expression]
+sources: [raw/articles/ravi-naik-awo-profile-2026.md]
+confidence: medium
+---
+
+# Ravi Naik
+
+Ravi Naik は AWO の legal director で、技術、データ保護、公共法をまたぐ訴訟・助言を行う英国の solicitor。AWO の人物紹介では、AI 開発者の設計責任、監視広告、Cambridge Analytica、Meta、オンライン広告技術、忘れられる権利など、技術と権利がぶつかる事件を扱う人物として位置づけられている。
+
+## 重要な事件
+
+- Jess Asato MP の xAI / Grok に対する請求。本人の同意のない性的な deepfake 画像をめぐり、AI 開発者がシステム設計についてどこまで責任を負うかを英裁判所で問う初期の事件。
+- Professor David Carroll の Cambridge Analytica 関連事件。
+- Tanya O’Carroll の Meta に対する請求。2025 年に Meta が本人の個人情報を標的広告に使うことを止める合意に至り、英国で同種初の合意として、監視広告への異議申し立ての先例になりうるとされる。
+- RTM v Bonne Terre。オンライン賭博業界のデータ利用、広告技術、データ保護原則に関わる重要な先例。
+
+## この Wiki での位置づけ
+
+Naik は [[data-protection-and-expression]] を、研究や理論ではなく、訴訟・規制・助言の現場から見る入口になる。[[david-erdos]] がデータ保護と表現・研究の均衡を学術的に扱うのに対し、Naik の仕事は、監視広告、AI による性的画像生成、内部告発、芸術家・作家の権利など、被害と公共性が具体的に争われる場面にある。
+
+特に Jess Asato / xAI 事件は [[ai-developer-liability]] の入口になる。これは単なる「AI の悪用」ではなく、モデルやサービスの設計が、非同意の性的画像生成のような被害を可能にしたとき、開発者側にどのような責任を問えるかという論点である。
+
+## 関連する論点
+
+- データ保護、GDPR、Data Protection Act、PECR
+- 標的広告と監視広告への異議申し立て
+- AI モデルの設計責任
+- 忘れられる権利、情報開示請求、ICO の関与
+- 内部告発、表現の自由、公共の利益
+
+[[information-integrity]] とも接続するが、Naik の中心は偽情報対策そのものより、情報基盤や AI/広告技術によって生じる権利侵害を、法律と訴訟でどう争うかにある。