99 lines
10 KiB
Markdown
99 lines
10 KiB
Markdown
---
|
||
source_url: https://gigazine.net/news/20250630-oracle-deno-javascript/
|
||
ingested: 2026-06-30
|
||
sha256: 47144881e8db54b4a87c3421a5c036c9fa8d78488658e3eb06b7dca0f87c05b9
|
||
discovered_from:
|
||
platform: discord
|
||
channel_id: 1477793137064935675
|
||
channel_name: tw
|
||
message_id: 1521415419896922153
|
||
author_id: 1477793167486226708
|
||
posted_at: 2026-06-30T07:21:42.635000000Z
|
||
message_excerpt: JavaScript trademark cancellation dispute involving Oracle evidence based on Node.js images.
|
||
---
|
||
|
||
2025年06月30日 19時00分 [メモ](https://gigazine.net/news/C7/)
|
||
|
||
[](https://i.gzn.jp/img/2025/06/30/oracle-deno-javascript/00.jpg)
|
||
|
||
|
||
プログラミング言語「JavaScript」の商標を保有しているOracleに対し、多数のエンジニアらが商標の取り消しを求めた審判で、Oracleは第三者が立ち上げたプロジェクトの画像を商用利用の証拠として提出しました。この点について当該プロジェクトの当事者が「Oracleの行為は欺瞞(ぎまん)的である」と指摘していたのですが、当局はこの主張を証拠不十分で却下しました。
|
||
|
||
**JavaScript™ Trademark Update | Deno**
|
||
**[https://deno.com/blog/deno-v-oracle4](https://deno.com/blog/deno-v-oracle4)**
|
||
|
||
JavaScriptはOracleが商標を保有していますが、JavaScriptという言葉は一般的な用語として広く認識されているとして、エンジニアら1万4000人以上の署名をもって商標を開放するよう求める運動が展開されています。
|
||
|
||
|
||
JavaScriptの実行環境である「Deno」や「Node.js」を開発したライアン・ダール氏らが申立人となり、「1：一般名称化」「2：詐欺」「3：放棄」の3点を申し立ての根拠としています。
|
||
|
||
**・1：JavaScriptは汎用的である**
|
||
「JavaScript」という用語は、プログラミング言語の一般的な名前になりました。これは、Oracleとはまったく関係ない場所で、世界中の何百万もの開発者や組織によって使用されています。法律により、一般名称となった商標は商標のままではいられません。JavaScriptはブランドではなく、現代のプログラミングの基礎です。
|
||
|
||
**・2：Oracleは過去に虚偽の申請をした**
|
||
Oracleは2019年にJavaScriptの商標を更新した際、Oracleとはまったく無関係な、ダール氏が立ち上げたプロジェクト「Node.js」のスクリーンショットをUSPTOに提出しました。Node.jsをOracleの「商用利用」の証拠として提示することは、商標法の完全性に違反します。USPTOが商標を更新するためにこの虚偽の証拠に依拠した場合は、商標の更新が無効になる可能性があります。
|
||
|
||
**・3：商標は放棄された**
|
||
Oracleは長年にわたり「JavaScript」という名前で重要な製品やサービスを提供していません。アメリカの法律では、3年連続で使用されていない商標は放棄されたものとみなされ、Oracleの不作為は明らかにこの基準を満たしています。
|
||
|
||
**[「JavaScript」の商標を持つOracleが商標の開放を求められるも「自主的に取り下げるつもりはない」と拒否 - GIGAZINE](https://gigazine.net/news/20250109-trademark-javascript/)**
|
||
|
||
[](https://gigazine.net/news/20250109-trademark-javascript/)
|
||
|
||
|
||
2025年6月18日、商標審判・控訴委員会(TTAB)は、上記のうち「詐欺」の主張を却下しました。TTABは、「詐欺の主張が法的に十分ではない」と指摘しています。
|
||
|
||
申立人には、詐欺の主張を修正して再提出する機会が認められ、2025年7月8日までに修正申立書を提出することが許されています。
|
||
|
||
この判断についてダール氏は異議を唱えましたが、詐欺の主張を修正すると申し立ての進行が数カ月遅れてしまうとして、修正はしない方針です。
|
||
|
||
[](https://i.gzn.jp/img/2025/06/30/oracle-deno-javascript/01.jpg)
|
||
|
||
|
||
ダール氏は「JavaScriptが商用利用されているということを証明するために、Oracleは無関係なNode.jsのウェブサイトの画像を提出し、アメリカ特許商標庁を故意にだまそうとしました。Node.jsの創始者として、この行為は特に許しがたいものです。Node.jsはOracleの製品やブランドではありません。Oracleはそれを開発せず、運営せず、商用利用の証拠として使用する権限もありませんでした。第三者のオープンソースサイトを証拠として提出したことは、彼らがもっと良い証拠を持っていなかったことを証明しています」と指摘しました。
|
||
|
||
ダール氏は、本件の本質は詐欺ではなく、JavaScriptを開放すること(一般名称化と放棄)にあるとして、詐欺の主張は修正せず、申し立てを続行することにしました。Oracleは2025年8月7日までに一般名称化及び放棄に関する主張を認めるか否かを回答しなければなりません。
|
||
|
||
ダール氏は「この取消しに勝訴するか、Oracleが正しいことを行い商標を開放すれば、JavaScriptは自由になります」と述べました。
|
||
|
||
インターネットユーザーは「Oracleはエンジニアリング部門より法務部門の方が規模がデカい」と **[揶揄](https://newsletter.pragmaticengineer.com/p/code-review-on-printed-paper-an-excerpt)** しています。
|
||
|
||
[](https://i.gzn.jp/img/2025/06/30/oracle-deno-javascript/02.jpg)
|
||
|
||
**・関連記事**
|
||
**[「JavaScript」はここから始まった、1995年のJavaScriptリリースはこんな感じ - GIGAZINE](https://gigazine.net/news/20201216-javascript-initial-release)**
|
||
|
||
**[Googleに1兆円の損害賠償請求したOracleが控訴審で逆転勝訴 - GIGAZINE](https://gigazine.net/news/20180329-oracle-beat-google)**
|
||
|
||
**[Googleが「コードが著作権の対象になる」という裁判所判断はソフトウェア開発の未来を左右するとして対Oracle訴訟について嘆願書を提出 - GIGAZINE](https://gigazine.net/news/20190125-oracle-google-code-copyright)**
|
||
|
||
**[GoogleとOracleが繰り広げる訴訟で「APIは著作権保護対象か否か」について最高裁判所が審理に乗り出すことに - GIGAZINE](https://gigazine.net/news/20191118-supreme-court-api-copyright-lawsuit)**
|
||
|
||
**[GoogleとOracleが「APIの著作権」を巡って最高裁判所の口頭弁論で対決、Googleが不利との見方 - GIGAZINE](https://gigazine.net/news/20201009-google-oracle-supreme-court-api)**
|
||
|
||
**[約1兆円の賠償金を巡るGoogleとOracleの10年にわたる訴訟が決着、「APIのコピー」は結局違法なのか？ - GIGAZINE](https://gigazine.net/news/20210406-supremecourt-google-oracle)**
|
||
|
||
|
||
**・関連コンテンツ**
|
||
|
||
- [](https://gigazine.net/news/20250109-trademark-javascript/)
|
||
[「JavaScript」の商標を持つOracleが商標の開放を求められるも「自主的に取り下げるつもりはない」と拒否](https://gigazine.net/news/20250109-trademark-javascript/)
|
||
- [](https://gigazine.net/news/20210210-prepear-apple-settle-dispute/)
|
||
[「ロゴがそっくりだ」として問題になっていたAppleとPrepearの商標権争いが無事解決](https://gigazine.net/news/20210210-prepear-apple-settle-dispute/)
|
||
- [](https://gigazine.net/news/20171130-starbucks-loses-trademark-lawsuit/)
|
||
[スタバが森永の「マウントレーニア」のロゴが似ていると訴訟を起こすも、類似性はないと判決](https://gigazine.net/news/20171130-starbucks-loses-trademark-lawsuit/)
|
||
- [](https://gigazine.net/news/20251217-x-sues-operation-bluebird-twitter-brand/)
|
||
[あの頃のTwitterを取り戻すべく立ち上がった「Operation Bluebird」をイーロン・マスクのXが訴える](https://gigazine.net/news/20251217-x-sues-operation-bluebird-twitter-brand/)
|
||
- [](https://gigazine.net/news/20180112-violating-website-terms-not-crime/)
|
||
[「ウェブサイトの利用規約に反することは犯罪ではない」と判決](https://gigazine.net/news/20180112-violating-website-terms-not-crime/)
|
||
- [](https://gigazine.net/news/20090826_google_top10_myths/)
|
||
[「Googleのインデックスやランク付けなどに関する10の誤解」をGoogleが公式ブログにて公開](https://gigazine.net/news/20090826_google_top10_myths/)
|
||
- [](https://gigazine.net/news/20210406-supremecourt-google-oracle/)
|
||
[約1兆円の賠償金を巡るGoogleとOracleの10年にわたる訴訟が決着、「APIのコピー」は結局違法なのか？](https://gigazine.net/news/20210406-supremecourt-google-oracle/)
|
||
- [](https://gigazine.net/news/20191118-supreme-court-api-copyright-lawsuit/)
|
||
[GoogleとOracleが繰り広げる訴訟で「APIは著作権保護対象か否か」について最高裁判所が審理に乗り出すことに](https://gigazine.net/news/20191118-supreme-court-api-copyright-lawsuit/)
|
||
|
||
2025年06月30日 19時00分00秒 in [メモ](https://gigazine.net/news/C7/), Posted by log1p\_kr
|
||
|
||
You can read the machine translated English article **[In a lawsuit seeking to free the 'JavaSc…](https://gigazine.net/gsc_news/en/20250630-oracle-deno-javascript)**.
|